Για άλλη μια φορά συμφωνώ με τον Λογαρά που μου δήλωσε προφορικά, γιατί ως γνωστόν πονάει το χέρι του, ότι ΤΩΡΑ είναι εκατό τοις εκατό με τον Μίτσελ.
Και οι δυο μας, Λογαράς και Σκιάνης, είχαμε μέχρι τώρα μια ας πούμε ευμενή ουδετερότητα απέναντι στο πρόσωπο του Μίτσελ, ασπαζόμενοι πλήρως την άποψη Νικολακόπουλου ότι τον προπονητή, αν δεν είναι πατάτα τύπου Μπιγκόν, πρέπει να τον περιμένεις τουλάχιστον μια σεζόν για να τον κρίνεις.
Για τον Μίτσελ, το μισό της περυσινής σεζόν δεν πιάνεται γιατί δεν προετοίμασε αυτός την ομάδα. Εφέτος, έχω την βεβαιότητα ότι αντιμετωπίζεται με μεγάλη εμπάθεια από το μεγάλο μέρος του αθλητικού τύπου και από αρκετούς παρατρεχάμενους, πρώην ποδοσφαιριστές, γραφικούς πρώην προπονητές, το ελληναράδικο λόμπι και λοιπές δημοκρατικές δυνάμεις.
Λέω ότι αντιμετωπίζεται με εμπάθεια διότι η ομάδα, στα επίσημα παιχνίδια της έδωσε ικανά δείγματα πολύ καλής μπάλας. Αιτιάσεις του τύπου γιατί έβαλε τούτον και δεν έβαλε εκείνον τις ακούω βερεσέ και τις θεωρώ εκ του πονηρού, εκτός αν ο ασκών την κριτική ανήκει στην κατηγορία των πανιβλάκων. Παίχτες που τη μια φορά βγάζουν μάτια, την άλλη μπορεί να σέρνονται. Κλασικό παράδειγμα ο Μήτρογλου που μετά από δύο κολλητά χατ τρικ έκανε δυο κάκιστες εμφανίσεις. Αν φερ' ειπείν ο προπονητής έβλεπε στην προπόνηση, πριν από τα παιχνίδια αυτά, ότι ο Μήτρογλου είναι ανόρεχτος και δεν τον έβαζε, φαντάζεστε τι θα τους σούρνανε οι μυαλοπώληδες;
Για τον Μανωλά όλοι λένε ότι έχει εξαιρετικά προσόντα αλλά κάνει και χοντρές επιπολαιότητες. Το ρισκάρεις αυτό σε πολύ δύσκολο ματς CL; Άλλωστε και ο σκάουτερ της Παρί σημείωσε αυτήν την αδυναμία του και στο κάτω-κάτω για την ήττα στην πρεμιέρα δεν φταίει το κεντρικό αμυντικό δίδυμο και ειδικά ο Μεντζανί. Αμφιβάλλει κανείς σοβαρός φίλαθλος ότι ο Μανωλάς, όντας και ανιψιός του παλιού κορυφαίου αμυντικού, σπρώχνεται από όλες τις μπάντες;
Ο κατάλογος δεν τελειώνει. Γιατί δεν παίζει ο Ολαϊτάν, γιατί δεν βάζει τον Τσόρι - κακώς βάζει τον Τσόρι και πάει λέγοντας. Έφτασε στο σημείο, ο σημερινός "κορυφαίος" αθλητικογράφος του Φωτός, ο κ.Χαλάς, να μας γράφει ότι ο Ολυμπιακός έπρεπε να πάρει το πρωτάθλημα με τριαντατέσσερες νίκες. Μάλιστα κύριε, όπως έλεγε ο αείμνηστος Ζαμπέτας.
Εμένα, παρ' ότι δεν ανήκω στους παροικούντες την Ιερουσαλήμ, ξέρετε τι μου κάνουν όλα αυτά; Ότι ο Μίτσελ όταν έλεγε ότι δεν κάνει κουμάντο ούτε στους μάνατζερ ούτε στα μέσα, υπονοώντας φυσικά ότι δεν είναι ο άνθρωπος που θα τους γλείψει και θα τους χαρτζιλικώσει, έλεγε την αλήθεια πέρα ως πέρα.
Ο Μίτσελ δεν έχει τους δημοσιογράφους, δεν έχει τους μάνατζερ, δεν έχει το ελληνικό λόμπι, δεν έχει τους παλαίμαχους, δεν έχει τον κυρ-Νίκο τον Αλέφα, δεν φαίνεται να έχει ούτε καν τον Σάββα τον Θεοδωρίδη που ήταν ασπίδα για Μπάγιεβιτς και Βαλβέρδε. Είναι ισπανός, είναι προσωπικότητα, είναι εγωιστής και είναι μόνος του. Μπορεί να τον διώξουν αλλά θα τόχει παλέψει μέχρι τέλους με τους δικούς του όρους.
Και αυτοί όλοι που θεωρούν το πρωτάθλημα εύκολο, θα είναι υπεύθυνοι που θα δυσκολέψει. Μάλλον.
Γιώργος Σκιάνης
Και οι δυο μας, Λογαράς και Σκιάνης, είχαμε μέχρι τώρα μια ας πούμε ευμενή ουδετερότητα απέναντι στο πρόσωπο του Μίτσελ, ασπαζόμενοι πλήρως την άποψη Νικολακόπουλου ότι τον προπονητή, αν δεν είναι πατάτα τύπου Μπιγκόν, πρέπει να τον περιμένεις τουλάχιστον μια σεζόν για να τον κρίνεις.
Για τον Μίτσελ, το μισό της περυσινής σεζόν δεν πιάνεται γιατί δεν προετοίμασε αυτός την ομάδα. Εφέτος, έχω την βεβαιότητα ότι αντιμετωπίζεται με μεγάλη εμπάθεια από το μεγάλο μέρος του αθλητικού τύπου και από αρκετούς παρατρεχάμενους, πρώην ποδοσφαιριστές, γραφικούς πρώην προπονητές, το ελληναράδικο λόμπι και λοιπές δημοκρατικές δυνάμεις.
Λέω ότι αντιμετωπίζεται με εμπάθεια διότι η ομάδα, στα επίσημα παιχνίδια της έδωσε ικανά δείγματα πολύ καλής μπάλας. Αιτιάσεις του τύπου γιατί έβαλε τούτον και δεν έβαλε εκείνον τις ακούω βερεσέ και τις θεωρώ εκ του πονηρού, εκτός αν ο ασκών την κριτική ανήκει στην κατηγορία των πανιβλάκων. Παίχτες που τη μια φορά βγάζουν μάτια, την άλλη μπορεί να σέρνονται. Κλασικό παράδειγμα ο Μήτρογλου που μετά από δύο κολλητά χατ τρικ έκανε δυο κάκιστες εμφανίσεις. Αν φερ' ειπείν ο προπονητής έβλεπε στην προπόνηση, πριν από τα παιχνίδια αυτά, ότι ο Μήτρογλου είναι ανόρεχτος και δεν τον έβαζε, φαντάζεστε τι θα τους σούρνανε οι μυαλοπώληδες;
Για τον Μανωλά όλοι λένε ότι έχει εξαιρετικά προσόντα αλλά κάνει και χοντρές επιπολαιότητες. Το ρισκάρεις αυτό σε πολύ δύσκολο ματς CL; Άλλωστε και ο σκάουτερ της Παρί σημείωσε αυτήν την αδυναμία του και στο κάτω-κάτω για την ήττα στην πρεμιέρα δεν φταίει το κεντρικό αμυντικό δίδυμο και ειδικά ο Μεντζανί. Αμφιβάλλει κανείς σοβαρός φίλαθλος ότι ο Μανωλάς, όντας και ανιψιός του παλιού κορυφαίου αμυντικού, σπρώχνεται από όλες τις μπάντες;
Ο κατάλογος δεν τελειώνει. Γιατί δεν παίζει ο Ολαϊτάν, γιατί δεν βάζει τον Τσόρι - κακώς βάζει τον Τσόρι και πάει λέγοντας. Έφτασε στο σημείο, ο σημερινός "κορυφαίος" αθλητικογράφος του Φωτός, ο κ.Χαλάς, να μας γράφει ότι ο Ολυμπιακός έπρεπε να πάρει το πρωτάθλημα με τριαντατέσσερες νίκες. Μάλιστα κύριε, όπως έλεγε ο αείμνηστος Ζαμπέτας.
Εμένα, παρ' ότι δεν ανήκω στους παροικούντες την Ιερουσαλήμ, ξέρετε τι μου κάνουν όλα αυτά; Ότι ο Μίτσελ όταν έλεγε ότι δεν κάνει κουμάντο ούτε στους μάνατζερ ούτε στα μέσα, υπονοώντας φυσικά ότι δεν είναι ο άνθρωπος που θα τους γλείψει και θα τους χαρτζιλικώσει, έλεγε την αλήθεια πέρα ως πέρα.
Ο Μίτσελ δεν έχει τους δημοσιογράφους, δεν έχει τους μάνατζερ, δεν έχει το ελληνικό λόμπι, δεν έχει τους παλαίμαχους, δεν έχει τον κυρ-Νίκο τον Αλέφα, δεν φαίνεται να έχει ούτε καν τον Σάββα τον Θεοδωρίδη που ήταν ασπίδα για Μπάγιεβιτς και Βαλβέρδε. Είναι ισπανός, είναι προσωπικότητα, είναι εγωιστής και είναι μόνος του. Μπορεί να τον διώξουν αλλά θα τόχει παλέψει μέχρι τέλους με τους δικούς του όρους.
Και αυτοί όλοι που θεωρούν το πρωτάθλημα εύκολο, θα είναι υπεύθυνοι που θα δυσκολέψει. Μάλλον.
Γιώργος Σκιάνης
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου